Отправлено: 05.01.07 16:17. Заголовок: индИЙЦЫ и индУСЫ

тема возникла благодаря тому, что абсолютное большинство народу в рунете считает, что индиец и индус - синонимы, так вот НЕТ

Индусы,
индуисты, приверженцы религии индуизма, распространённой в Индии, а также в некоторых других районах земного шара, куда эмигрировали индийцы (на некоторых островах Индийского океана, в странах Южной и Юго-Восточной Азии, в Африке, на Фиджи, в Гайане). При больших различиях сект индусов их объединяет ряд общих религиозных догм, особенностей культуры, быта, соблюдение кастовых ограничений (см. Касты). И. называют иногда всё население Индии (индийцев), однако такое применение этого слова неправильно.
БСЭ
Индийцы,
термин, обозначающий всё население Индии (см. Индия, раздел Население) независимо от национальной, религиозной, расовой или кастовой принадлежности (в том числе и выходцев из Индии, живущих в других странах). В России до конца 18 - начала 19 вв. по отношению к жителям Индии было распространено название "индейцы", или "индеи". После того как термин "индейцы", стал применяться в отношении коренного населения Америки, жителей Индии начали именовать заимствованным из английского языка словом "индусы". Но, поскольку индусами правильнее называть только последователей индуизма, отнесение этого названия ко всему населению Индии неправомерно, так как часть его исповедует другие религии - ислам, буддизм и др. БСЭ

пожалуйста не путайте эти понятия! ибо, во-первых, это свидетельствует о безграмотности, во-вторых, отсутствии регилиозной культуры, в третьих, вводит в заблуждения относительно реальных персонажей вашей истории,

Свами Вивекананда
"Значение веданты для жизни индийцев"
Когда говорят о нашей нации и религии, очень часто употребляют термин "хинду". Термин этот нуждается в некотором разъяснении как раз в связи с тем, что я подразумеваю под ведантизмом. "Хинду" - изначально - название, данное древними персами реке Синдху. В персидском языке санскритский "s" всегда переходит в "h"; таким образом Синдху стала Хинду. Как вам известно, греки затруднялись произносить звук "h" - они его выпустили совсем. Благодаря этому нас стали называть индусами , индийцами . От древнего значения слова "хинду" сегодня ничего не осталось: в прошлом оно употреблялось для обозначения народов, живущих по ту сторону реки Инд, но сегодня эти народы больше уже не принадлежат к одной религии. Среди них, помимо собственно индусов, есть магометане, парсы, христиане, буддисты и джайны. С одной стороны, всех их логично было бы называть индусами (в буквальном смысле этого слова), но разная их религиозная принадлежность не позволяет именовать их совокупно.
http://www.vedanta.ru/library/vivekananda/vedanta1.php

По собственным сведениям помимо индуизма в индии распространены:
ислам-мусульманство (особенно Бомбей, анклавы есть в Кашмире, Махараштре, Карнатаке, Керале)
буддизм (Химачал Прадеш, Керала)
сикхим - посвеместно, где есть деньги, оружие и слава
джайнизм (замечен в Бомбее, Махараштре и Карнатаке)
христиане (больше всего в Керале, рыбаки и многие южане Тамила тоже христиане)
есть еще зороастрийцы, иудеи, местные культы шаманские и совсем странные

Если верить http://india.tourua.com/
Индуизм (82,7% населения). Ислам исповедуют 11,4%, христианство — 2,4%, сикхизм — 1,9%, буддизм — 0,7%, джайнизм — 0,5%. Остальные — последователи зороастризма, иудаизма и языческих верований
если верить http://www.vsled.ru/
- индуизм (83% населения страны), ислам (14%), христианство (2,4% или 15 млн.), сикхизм (2%), буддизм (0,7%), джайнизм (0,5%), иудаизм, зороастризм

 Отправлено: 05.01.07 19:42. Заголовок: хорошо, хорошо - сдаюсь!:)

Ну-ну, спокойнее - обещаю, что не буду обзывать вас христианкой, а сикхов - индусами. Только и вы уж, воля ваша, не называйте мусульман "исламцами". И им неприятно, и в русском языке такого слова нет - поверьте филологу. Да и аббревиатуру названия нашей страны, извиняюсь, я бы написал заглавными буквами - родина ни в чем не виновата...
Вы адвокат? А на судебных прениях, извиняюсь за вопрос, вы тоже так заводитесь?

 Отправлено: 05.01.07 19:59. Заголовок: пасибки, сговорчивый вы мой%)

да уж, ровности не хватаетЬ, confiteor mia culpa lata%) работаем. хотя я ж адвокат. и именно благодаря этому я пытаюсь использовать любую аргументацию, коя под руку подвернулась, а уж какая на кого подействует Аллах знает%)
я очь люблю искренне верующих людей, но обычно ортодоксы, а запоминаюся чаще такие, портят малину всем, к тому же религиозная принадлежность это ярлык и довольно тяжелое ярмо, оправдано это не всегда, чему лично я знаю много примеров и на родине и не чужбине, но....слишком много НО что бы не учитывать этот фактор, которому человечество обязано половиной войн, а индия в частности утратой огромного куска своей территории только в 20 веке - Пакистан, Бангладеш, управляемые с большим трудом южный тамил и кашмир, кстати тоже пример тому же.
...про ошибки, знаю, тоже каюсь, связь рвется, комп глючит, не до исправления оных обычно

 Отправлено: 05.01.07 20:12. Заголовок: Хотел написать, что я думаю о религии вообще - но не буду:)

Еще обижу кого-нибудь...

 Отправлено: 06.01.07 01:09. Заголовок: о религи можно думать

или не думать, но они, религии есть, и от этого никуда не денешься
и это надо учитывать, и чем больше о них знаешь, тем лучше себя чувствуешь в местах, где много религиозных или верующих людей
опять же проверено на себе и многократно описано в моих рассказках

 Отправлено: 06.01.07 02:23. Заголовок: Я бы добавил: поменьше рассуждать о религии вслух...

...в местах, где много религиозных и верующих людей

 Отправлено: 06.01.07 03:25. Заголовок: а че о ней рассуждать?

ей либо следуют либо нет...
хотя верующие люди часто находят общий язык даже при разности религий

 Отправлено: 06.01.07 12:21. Заголовок: Вот кто не следует - тот пущай и не рассуждает

 Отправлено: 06.01.07 16:54. Заголовок: но в это стране свобода слова

хотя тема следовния и очень интимная имхо