Отправлено: 25.07.07 11:56. Заголовок: ужасно! похоже на проделки людей, а не собак

вы не пробовали размещать его фортку на спец.форумах типа коти пес и т.д.? на фотку больше народа отзывается
я Каське хозяйку через спец.форум нашла только после того как фотку повесила

 Отправлено: 25.07.07 12:15. Заголовок: Фотка

Размещали, и на песикот долго висели - кто-то звонил, но в итоге куда-то пропадали так и не приехав на смотрины :(

 Отправлено: 25.07.07 14:38. Заголовок: попробуйте еще раз и вот еще САЙТЫ по найденным животным

http://www.cats.claws.ru/
http://www.zoovet.ru/lost.php?what=f
http://www.doska77.ru/s/zhivotnye_i_rastenija
http://www.koshkisos.ru/
http://www.mavicanet.com/directory/rus/32641.html
http://claws.ru/
http://www.all4pet.ru/notice/detail/306.html

есть еще много сайтов, просто не могу на работе их искать, вообще я искала их по яндексу по словам типа "Отдам", "найден", "Ищу хозяев"
пристраивать животных это тяжелое дело.
я размещала рекламу с фоткой на 20 наверное, месяца через 2 только нашли подходящего чела, до этого были просто звонки

 Отправлено: 25.07.07 14:40. Заголовок: и сюда тоже фотку повесьте... вдруг...

 Отправлено: 25.07.07 15:22. Заголовок: сайты

Фотку выложу, а количество сайтов, которые я использовала, превышает Ваш список.
Я уже далеко не одно животное пристроила, но во-первых, это взрослый кот, а во-вторых, без хвостика.

 Отправлено: 16.08.07 17:02. Заголовок: фотографии кота

 Отправлено: 16.08.07 18:41. Заголовок: желаю коту щастья

но все таки поражаюсь, что многие люди совершенно уверены в том, что жить кастрированным на диване - это естественная жизнь для кота, а жить в подвале, с откусанным хвостом, и беременными кошками - это не естественно, и его надо спасать. от чего спасать? от природы чтоль? потом этот выросший дико кот начнет ссать на диваны, и его будет жалко выкинуть, но все равно выкинут. чувствуя себя уже не такими добрыми и не такими заботливыми. сколько раз мы подбирали таких котофеичей и все заканчивалось либо их бегством в сезон любви, либо вонючей квартирой. можно было бы конечно кастрировать, но по мне лучше отпустить на волю, чем резать им яйца.
моя любимая мачиг лабдон сказала прекрасную вещь по этому поводу: лучше помочь одному человеку, чем 100 животным.
имхо - это хозяевам нужны коты, а не котам нужны хозяева. хозяевам нужно сознание, что они делают доброе дело и очень великодушны. и мысль о том, что маленькое бедненькое существо от них зависит, греет им сердце. тем более что котика легко прокормить, а бездомного мальчика - совсем нелегко.
ну почему люди обязаны и лечить кормить бродячих животных? эти животные - своего рода паразиты человека. они пришли из природы, чтобы питаться нашими отбросами, потому что это легче, чем добывать еду в лесу! а можно посчитать потом сколько уйдет на корм для этого кота и прикинуть, что можно сделать для обездоленных людей на эти деньги.
понимаю, что моя точка зрения спорная, и все же...
логично, что меня можно спросить - а ты то что сделала для людей? да. были у меня такие попытки - кому то помогать. однажды вот так решила пристроить в детдом выкинутую на улицу 11-летнюю девочку. чувства были типа как к котенку с откусанным хвостиком. и что? она из этого детдома на третий день просто убежала.

 Отправлено: 17.08.07 11:07. Заголовок: ответ

Знаете что, домашние животные - не дикие, они одомашнены и более слабы даже физиологически, чем их дикие собратья. Кроме того, человек не только приручил их и бросил на произвол судьбы - он полностью нарушил их биологические ритмы! Например, те же волки всю жизнь живут с одной парой, и только у собак выработана полигамия, - видимо, переняли от людей. Более того, человек вынудил жить их НЕ В ПРИРОДЕ! А города - это уродство, и приспособлено оно только для людей - для животных это чуждая среда. В природе на определенной территории живет только одно семейство волков или больших диких кошек - те же волки просто не создают своих семей, если нет подходящей территории и остаются в родительской стае. В городе все это нарушено - животные размножаются бесконтрольно, естественных источников пищи нет, опасностей - от машин до идиотов-живодеров гораздо больше, причем таких опасностей, защищаться от которых ПРИРОДА их не приспособила - ПОТОМУ ЧТО НЕ ГОТОВИЛА ТАКИХ ИСПЫТАНИЙ ДЛЯ НИХ, ЭТО ЧЕЛОВЕК ПОСТАРАЛСЯ. Так что о вмешательстве в природу думать надо было раньше головой. А теперь людям хорошо бы родумать о посильном исправлении того вреда, который они нанесли. Иначе давайте и детей-беспризорников бросим, пусть беспрепятственно эволюционируют!

 Отправлено: 17.08.07 11:11. Заголовок: по поводу девочки

А по поводу девочки тоже надо было думать головой. И делать не то что проще, а что лучше. Не готовы помогать по полной - не вмешивайтесь, ваши полумеры естественно ей не нужны. С такими детьми сначала психотерапию проводят, долго работают, чтобы они были готовы изменить свою жизнь, а не сбегали - 1,5 года всего в России такая программа, но она есть. Ей не детдом был нужен, а дом, забота и понимание, и психотерапия естественно. А вы сделали то же, что многие с раненными или болеющими животными - кинули кость и отошли. Тем, кому реально не все равно, такое животное подбирают, лечат, находят ему дом.

 Отправлено: 17.08.07 11:14. Заголовок: по поводу добрых дел

А по поводу добрых дел - ерунда, вы естественно способны делать добрые дела только чтобы чувствовать удовлетворение - для "галочки". Но мне копилка с добрыми делами ни к чему - у меня не стоит цель заслужить рай. Я просто хочу, чтобы в мире было меньше боли и грязи - и я готова вообще добрых дел не делать, если в нашей стране будут организации, как за границей, помогающие и детям, и животным. У меня потребности чувствовать себя "хорошей девочкой" нет - просто я чужую боль чувствую как свою, и стараюсь не жить по принципу "моя хата скраю"

 Отправлено: 17.08.07 11:17. Заголовок: "лучше помочь одному человеку, чем 100 животным. "

Человек - хозяин в своем мире, у него есть светофоры, квартиры, правозащитные организации, а животные в городе - чужие, они человеческих подлостей не могут предвидеть. Так что у большинства людей есть все ресурсы, чтобы помочь себе самостоятельно - бомжами просто так не становятся, опять же головой думать надо было, чтобы потом с протянутой рукой не ходить, руки-ноги есть - вперед!

 Отправлено: 17.08.07 11:26. Заголовок: Re:

не представляю что это за вред такой человек нанес, кроме того, что прикормил когда то кошечку погладить и мышек половить. а собачку привязал, чтобы гавкала на хищников и врагов. потому что эти твари вокруг стоянки порскали. и что теперь, за этот грех всех животных кормить и держать в закрытых помещениях, убирая за ними туалеты??? покупая им химозный корм? или может лучше отлавливать их и кастрировать, чтобы не размножались...? это может гуманнее?
имхо: это биомасса - как и воробьи и голуби и крысы. биомасса посягающая на нашу еду. просто вам жалко котиков а не крыс, вот и все. они вам больше внешне нравятся.
вон в индии - мышам молоко наливают, а в кошек камни кидают, чтоб к домам не приближались. священные коровы на помойках заживо гниют. и что с ними делать?
сами говорите что с ребенком терапия нужна 1,5 года и дом, то есть - усыновлять. а это, прикидываю, подвластно лишь героем. зато если котика спасти, можно себя героем чувствовать без особых усилий. это мое мнение о спасении животных. если поразмыслить, так мы им ничего не должны, так же как и они нам.
лошадь которая всю жизнь на людей работала, а потом ее подыхать оставили по ненужности я еще понимаю можно из чувства какого то совестливого долга кормить до конца ее дней. но котики??? почему тогда перебитые лапки голубям в ветеринарках не бинтовать???

 Отправлено: 17.08.07 11:30. Заголовок: Re:

ладно, мне вас не переспорить, а вам - меня. у вас другой ум просто. что тут поделать. я - безжалостна, вы - сентиментальны.
(при этом, уверена, мы одинаково сильно любим природу, животных и заботимся о благе всех живых существ). просто разные понятия об этом благе. так что не о чем друг друга презирать.

 Отправлено: 17.08.07 11:35. Заголовок: собаки перенявшие от людей полигамию

спасибо и за то что посмешили :))))
и вообще мы собак еще научили стаями на наших детей в парках нападать, подлые безнравственные люди.

 Отправлено: 17.08.07 11:49. Заголовок: Собака бывает кусачей только от жизни собачьей

А детки сейчас - да и во все времена такие, что лучше бы их родители себе животных заводили, а не размножались - животные ядерных бомб не создают и не убивают больше, чем необходимо для выживания, а не роскоши. Там где о животных заботятся, они стаями ни на кого не нападают - так что если родители безответствены и равнодушны, пусть на их детей нападают - может, мозги на место встанут, а ничего абсолютно безнаказанного не бывает. Гнилое общество - соответствующие последствия

 Отправлено: 17.08.07 11:54. Заголовок: переубедить

А по поводу переубедить - нечего было лезть в тему - вас как-то этот кот касается? хотите помочь? - нет. Так и сидите со своими мыслями - они в эту тему ничего не внесли, в этой теме действия нужны, а не праздная болтовня. Так что не засоряйте тему - вам ваши мысли кажутся достаточно важными, чтобы их выносить на всеобщее обозрение, но повторяю - тема не об этом

 Отправлено: 17.08.07 12:52. Заголовок: Re:

меня не кот касается а тема целесообразной гуманности. хотя, возможно это действительно нарушение правил форума, обсуждение не там где нужно. тогда простите.

 Отправлено: 17.08.07 14:10. Заголовок: и все равно хочется спорить :)

неужели хищник в подвале - это ненормально, а в городской квартире - нормально?
а вы думали о том, что подобрав мурзика на улице, вы его лишили того, для чего он создан на этом свете, и от чего его счастье - охотиться, драться с другими котами за самку, жить???? почему вы думаете что человеческая жизнь для него лучше кошачьей, какая бы она ни была, эта кошачья жизнь??? почему вы думаете, что каждого рожденного подвальной кошкой котенка надо уберечь от гибели? они для того и рождаются десятками, чтобы умирать и выживать! их может сьесть другой кот, может сьесть сама мать!
люди себя посадили в клетку, и зверей в нее сажают, но уверены, что делают благо для них!
я бы не спорила, если бы вы сказали: нашли на улице симпатичного кота, прелесть какая красота, но дома держать не можем. привязались, выкинуть обратно жалко. это реально. вы же его СПАСАЕТЕ. вот к чему я цепляюсь. вот к этому спасению. это все равно человеческий эгоизм и чувство собственной уязвимости, вся эта доброта. вы себя спасаете а не его.
кошки и собаки - это виды-симбионты человека, никто их не заманивал в неестественные для них города, и соответственно не заставлял есть с наших неестественных помоек. волки и тигры на помойки не пришли, а они пришли. после того, как они пришли, человек, как существо разумное, начал их как и все вокруг для себя использовать. разумеется из этого не следует, что нужно спокойно относится к тому, что дети кирпичами котятам лапы плющат и в костер бросают. это дети, и взрослых долг научить их, что все живое и имеет свое сознание, что котята не игрушки. а садисты взрослые - это больные люди, которые так и воспринимают животных и людей вокруг себя как предметы для себя, а не живое, как они сами. если видеть бродячего кота, как бродячего кота, а не как СЕБЯ на месте бродячего кота, то может и не возникнет желание спасти его.
ачадиди, меня наверно пора уже забанить за всю эту демагогию :) или может вынести в отдельный тред: спасать или не спасать...
я ведь тоже люблю зверей. :)

 Отправлено: 17.08.07 14:13. Заголовок: ох и ни фига себе баталии!

вы уж не ругайтесь пожалста
все ведь правы, но каждый только немножко, и никто целиком, ибо не в состоянии охватить Божественного замысла во всем объеме и ваще говорят, что мысль изреченная есть ложь
бедские животные тут как и мы срок мотают, наверное были до этого плохими льдьми, но ведь это не ислключает сострадания и его проявления к ним, если мы хорошие люди
и ваще кали-юга на дворе, че хорошим людям сориться из-за идеи, это все равно никому не поможет

 Отправлено: 17.08.07 14:21. Заголовок: сострадание

баталии это да - тема задевает за живое! у самой скоко диванов было обоссано! скоко кошек в окна прыгали!
ну конечно сострадание: ну ведь взрослый кот в квартире - какое это сострадание! :)
спасибо что выступила как рефери :)))

 Отправлено: 17.08.07 15:18. Заголовок: да, тяжело животным в городах!

людям правда тоже...
у меня собаки, сплошь бездомные, т.е. с улицы.
описано, обкакано, залито кровью тоже много чего, а еще съедено обучи, обгрызено мебели, углов и дверей...
а что делать. за любовь надо платить, и олно того стоит имхо
но многим лучше дома, чем в подворотне, а другим нет. животное может само решать, его ж насильно не заташишь
опять же люди заботой о животных свои кармы отрабатывают
короче дело сугубое и индивидуальное
если кот живет с людьми, а не сбегает, хзначит он так выбрал и ему виднее
а ежели б не хотел - не пошел или сбежал бы в открывающуюся дверь

 Отправлено: 24.08.07 12:55. Заголовок: полный офтоп, соррьки

просто тут столько сказано, а в других местах нет

набрела на стайку собак. подошла к ним, а они смотрят голодными и несчастными глазами. я этого перенести не могу. начинаю истерично захлебываться слезами и соплями. купила еду, накормила и задумалась почему.
ведь все, что вокруг нас это - тело Бога. и муки голода бездомной собаки - это мука части тела моего Бога, которого я люблю и от страданий которого мне больно.
и может быть все наши попытки помочь окружающим людям, животным, птицам, деревьям и цветам, рекам, горам это более или менее осознанная попытка утолить боль любимого? или просто остаточные явлнеия осознания всего как я?

 Отправлено: 27.08.07 15:38. Заголовок: попытки помочь

Я, например, чувствую чужую боль близко к своей (во всяком случае, боль животных). Если все мы связаны и весь мир - единый организм, почему чужая боль должна быть нам менее важна, чем своя...

 Отправлено: 03.09.07 13:14. Заголовок: плохи дела кошачьи

Через месяц кота выгонят оттуда, где он сейчас живет. Вроде согласны были взять насовсем, а теперь вот оказалось, что только на время. Поскольку у меня дома переизбыток котомассы и людй с учетом небольшой площади, себе его оставить не могу. НУЖНЫ ХОЗЯЕВА. Буду снова активно пиарить.

 Отправлено: 05.09.08 19:16. Заголовок: Все у кошака хорошо, он уже не на пристройство

Кошака давно пристроили!!!

 Отправлено: 09.11.09 21:55. Заголовок: Даже не думала, что ..

Даже не думала, что образуется такая дискуссия, интересно было читать обо всех перепитиях))) И рада что в итоге всё закончилось благополучно))

________________________

 Отправлено: 19.11.09 01:31. Заголовок: не знаю как нащет

лучше, но имхо абсолютно
люди выживают животных с планеты, которая принадлежив всем
и животные совершенно беззащитны, в отличие даже от бомжей
и ваще по нашему гк животные - вещи, объекты прав, а не субъекты, у них нет права выбора, а у людей есть